ملاحظات مهران مدیری برای «شب‌نشینی»
تاریخ انتشار: ۲۹ مرداد ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۴۸۳۰۸۸۸
نویسنده متن برنامه‌های «دورهمی» و «شب نشینی» ضمن اشاره به ملاحظات و حساسیت‌های مهران مدیری برای ادامه مسیر در این قالب، تاکید دارد حذف ممیزی تفاوت چندانی میان این دو برنامه ایجاد نکرده است. به گزارش گروه فرهنگی خبرگزاری دانشجو، امیر وفایی نویسنده متن برنامه «شب نشینی» که قرار است در شکل و شمایلی مشابه برنامه تلویزیونی «دورهمی» با اجرا و کارگردانی مهران مدیری به صورت اینترنتی عرضه شود درباره مختصات این برنامه گفت: هنوز ابتدای راه تولید این برنامه است و تنها یک قسمت از آن ضبط شده و نمی‌توان شرح دقیقی از جزئیات پلاتو‌های برنامه داد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی درباره اینکه عرضه اینترنتی برنامه و نبودش در محدودیت‌های تلویزیون چقدر به آزادتر شدن فضای پلاتو‌ها منجر خواهد شد، عنوان کرد: من زمانی هم که در تلویزیون و برنامه «دورهمی» مشغول به کار بودم، آنچه را که به ذهنم می‌رسید، می‌نوشتم و خودسانسوری نمی‌کردم. البته برای خودم یک چارچوب قائل هستم و اینگونه نیست که بگویم اکنون خوشحالم که فضا آزادتر است، چون آن زمان هم کاری به اینکه برنامه برای مدیوم تلویزیون است، نداشتم و خیلی وقت‌ها خیلی چیز‌ها نوشتیم و اتفاقا از تلویزیون هم پخش شد.
تلویزیون از شوخی‌هایی که با آن داشتیم استقبال کرد
نویسنده «دورهمی» اظهار کرد: یک ویژگی «دورهمی» همین بود که گاهی حرف‌هایی از آن بیان می‌شد که هر کسی مطرح نمی‌کرد. ما بنایی را با مدیری گذاشتیم که خود را سانسور نکنیم به خصوص که در فصل آخر این برنامه سانسور کمتری داشت. البته پیش از آن هم خیلی جزیی بود. ما حتی با خود تلویزیون هم خیلی شوخی کردیم که خودشان هم استقبال کرده و گفتند اگر برخی نکات را خودمان در تلویزیون بگوییم بهتر از بیرون از سازمان است.
خیلی از آدم‌هایی که می‌گویند سانسور تلویزیون ما را اذیت می‌کند به مدیوم‌ها و رسانه‌های دیگر رفتند و بدون سانسور و خط قرمز کار کردند و دیدیم که نتیجه کارشان هم فرق چندانی نکرد.
وی درباره سانسور در برنامه‌های طنز و سایر برنامه‌های تلویزیونی عنوان کرد: آنچه که اسمش سانسور شده است بیشتر سلایق شخصی برخی افراد است که این سلایق را اعمال می‌کنند. درنهایت یک مدیر اصلی باید در این موارد دستور بدهد، ولی چون دسترسی به مدیران اصلی کم است و این همه برنامه را نمی‌توان با نفر اصلی هماهنگ کرد یک سری این میان دست به سانسور می‌زنند.
این نویسنده در پاسخ به گلایه‌هایی که از طرف برخی نویسندگان درباره سانسور‌ها مطرح می‌شود توضیخ داد: بهتر است که نویسنده دغدغه خود را بنویسد و خودش را سانسور نکند. البته این را هم بگویم خیلی از آدم‌هایی که می‌گویند سانسور ما را اذیت می‌کند به مدیوم‌ها و رسانه‌های دیگر رفتند و بدون سانسور و خط قرمز کار کردند و دیدیم که نتیجه کارشان هم فرق چندانی نکرد.
تاکید مهران مدیری در «شب نشینی» روی چیست؟
وفایی درباره اینکه چه نکاتی را در برای برنامه اینترنتی «شب نشینی» در نظر دارد در پلاتو‌ها بنویسد، اظهار کرد: من بیشتر از ۲۰۰ قسمت پلاتو برای «دورهمی» نوشتم و گاهی فکر می‌کنم برای هر فصل جدید چه مانده است که بگوییم و شوخی تکراری نداشته باشیم، اما چیزی که برایم مهم است و مهران مدیری روی آن تاکید دارد این است که روی جریانی که همه جا اتفاق می‌افتد، نیفتیم.
وی اضافه کرد: ما در سری دوم «دورهمی» شوخی‌های سیاسی اجتماعی داشتیم که نو بود و صراحت لهجه داشت، ولی الان دیگر جدید نیست، چون در همه برنامه‌ها حتی برنامه آشپزی هم این تیکه‌ها را مطرح کرده‌اند، خود ما دیگر نمی‌خواهیم به سمت این شوخی‌ها برویم و سعی کردیم نکاتی را که هزار بار گفته شده است دیگر نگوییم.
این نویسنده یادآور شد: سعی ما در «شب نشینی» این است که موضوعات کوچک را پیدا کنیم و به آنها بپردازیم و همه اینگونه متوجه موضوعی شوند.
«دورهمی» مسیر شوخی و طنز در تلویزیون را تندتر کرد
وی با اشاره به برخی از شوخی‌ها در «دورهمی» عنوان کرد: شوخی با برخی مسائل کشوری مثل زلزله تلخ است کمااینکه خود ما هم شوخی‌ای داشتیم و گرفتار شدیم. از طرف دیگر سراغ شوخی‌های سیاسی و یا شوخی‌های اجتماعی که همه با آنها شوخی دارند، نمی‌رویم و تاکید مهران مدیری این است که سراغ نکات جدیدتر برویم. به نظرم «دورهمی» مسیری را باز کرد که شوخی‌هایی در تلویزیون با موضوعات سیاسی اجتماعی انجام می‌شود تندتر شده است. حتی شوخی‌هایی که با دولت کردیم باعث شد نگاه مخاطبان فضای مجازی هم در شوخی‌ها تندتر شد.
خیلی‌ها فکر می‌کنند اگر حرف‌هایی بزرگتر از دهان خود بزنند بیننده شگفت‌زده می‌شود و می‌گوید عجب مجری‌ای است که چنین حرف‌هایی می‌زند، در حالی که این غلط است و ما هم اصلا به دنبال بیان چنین حرف‌هایی نیستیم.
وفایی در ادامه درباره شوخی با مسئولان سیاسی گفت: حالا سعی داریم فضا‌های نو پیدا کنیم با خودمان یا مردم شوخی کنیم و اگر قرار باشد با مسئولان شوخی کنیم باید سراغ نکته‌هایی برویم به درد بخور باشد و اگر طنازی آن کم و یا به دردنخور باشد بهتر است اصلا سراغش نرویم.
بازخورد مردم نسبت کمرنگ و پررنگ شدن شوخی‌های «دورهمی»
نویسنده «شب نشینی» و «دورهمی» در ادامه تاکید کرد که قرار نیست در شوخی‌ها حرف‌های دهن پرکن و شعاری بیان کنند و گفت: خیلی‌ها فکر می‌کنند اگر حرف‌هایی بزرگتر از دهان خود بزنند بیننده شگفت‌زده می‌شود و می‌گوید عجب مجری‌ای است که چنین حرف‌هایی می‌زند، در حالی که این غلط است و ما هم اصلا به دنبال بیان چنین حرف‌هایی نیستیم.
وفایی در پایان تاکید کرد: البته یک نگاه بدبینانه وجود دارد که هر کاری انجام دهید فکر می‌کنند یک اتفاقی پشت پرده وجود دارد، مثلا زمانی که ما فتیله شوخی‌ها را پایین می‌کشیدیم بازخورد‌هایی داشتیم که فکر می‌کردند به ما گفته شده است که با کسی یا چیزی شوخی نکنیم و یا اگر شوخی‌ها تندتر می‌شد عده‌ای می‌گفتند «این‌ها به جایی وصل هستند و بهشان اجازه داده. اند که شوخی کنند» به هر حال نگاه بدبینانه‌ای وجود دارد که همه دنبال پشت پرده‌ها می‌گردند. منبع: خبرگزاری مهر
منبع: خبرگزاری دانشجو
کلیدواژه: مهران مدیری دورهمی برنامه دورهمی تلویزیون
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت snn.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری دانشجو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۴۸۳۰۸۸۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
یادداشت: پیغامی برای هاشم بیگ‌زاده!
به گزارش "ورزش سه"، این روزها بخش قابل توجهی از حاشیه‌های فوتبال ایران نه از زمین چمن مسابقه بلکه از برنامه‌های فوتبالی تغذیه می‌شود.
سناریو: یک بازیکن بازنشسته به یک برنامه دعوت می شود و مجری برنامه با طرح سوالات بعضا نادرست و اغراق آمیز، آن پیشکسوت را به دام رسانه ای خود می اندازد تا پاسخی بدهد که در فضای مجازی دیده شود و به اصطلاح وایرال شود . پرمخاطب بودن البته هیچ مغایرتی به اصول اخلاقی ندارد و این مسئله را نمی توان مورد نقد قرار داد، اما آنچه مورد نکوهش است قطعا بی حرمتی و بی احترامی به قهرمانان و پیشکسوت‌های فوتبال است که سالها با عملکرد درخشان خود شادی را به خانه اهالی فوتبال آورده اند.
نکته قابل توجه اینکه در این برنامه ها یک شوخی با یک پیشکسوت برجسته فوتبال می شود (که معمولا هم در برنامه حضور ندارد)، برنامه تمام می شود، مهمان برنامه و مجری به خانه‌های خود می روند اما سناریوی اصلی پس از آن شروع می شود که در فضای مجازی به واسطه این شوخی مخاطیان فرصت را برای بامزگی بیشتر غنیمت می‌شمارند و توهین ها آغاز می‌شود.
بخشی از این فضا معلول این است که در دوران بازی برخی از پیشکسوتان فوتبال، فضای مجازی فراگیر نبوده است و چندان به مانند فوتبالیست‌های امروزی مورد توجه قرار نمی گرفتند و درنتیجه، متاسفانه با احترام به تمامی پیشکسوتان ارزشمند فوتبال ایران، تعداد بسیار اندکی از آنها هستند که هرزمان که جلوی دوربین قرار می گیرند، با کری خوانی و شوخی‌های نامرتبط سعی در دیده شدن و جلب نگاه مخاطبین دارند.
اگر سخت پیگیر فوتبال باشید، این روزها می بینید که بخش زیادی از پست‌های پرمخاطب فوتبال در فضای مجازی مربوط به همین شوخی‌های سطح پایین تعلق دارد که اتفاقا یکی از مجریان بسیار مشهور اغلب در مرکز این اتفاق حضور دارد.
امروز هاشم بیگ زاده ستاره سابق تیم ملی در گفت وگو با برنامه صبحگاهی شبکه دو حاضر شد و وارد این ماجرای تکراری شد . این رفتار پرتکرار درحالی از هاشم بیک زاده مشاهده می شود که طبق آنچه که ما از آن مطلع هستیم، برخی از پیشکسوتان از این شوخی‌های او و طرح خاطرات گذشته به شدت دلخور هستند.
اما طبیعتا تمام تقصیرها را نمی توان بر گردن پیشکسوتی که بعنوان مهمان برنامه دعوت شده، انداخت و بخش قابل توجهی از این تقصیر متوجه مجریان برنامه‌های فوتبالی هم می شود.امروز مجری برنامه به مصاحبه اختصاصی خسرو حیدری کاپیتان سابق باشگاه استقلال با آنتن اشاره می کند و به هاشم بیک زاده، مهمان برنامه، می گوید که "خسرو گفته از سیتی پیشنهاد داشته." و درادامه پاسخ هاشم بیک زاده باعث می شود که به نوعی بی احترامی به خسرو حیدری ستاره سابق تیم ملی و کاپیتان سابق باشگاه استقلال صورت بگیرد و هردو با لحنی تمسخر آمیز به این اشاره می کنند که صحبت‌های حیدری خلاف واقع است.
ویدئو: 331667ویدئو: 331665
طبیعی است که بی احترامی به خسرو حیدری به عنوان اسطوره باشگاه استقلال و یک فرد موجه با ۹ فصل حضور و ثبت نزدیک به ۶۰ پاس گل و کسب عناوین قهرمانی متعدد، کار جالبی نیست، ضمن اینکه خود سئوال هم واقعی نیست.
خسرو حیدری در مصاحبه خبرساز هفته پیش خود با آنتن اصلا اشاره ای به این نکرد که از منچستر سیتی پیشنهادی داشته است، بلکه صرفا گفت بواسطه عملکرد خیلی خوبش در بازی با الجزیره در ورزشگاه آزادی، چون مالکان باشگاه منچسترسیتی و الجزیره مشترک بودند، به او گفته شده که منچسترسیتی او را می خواهد و هیچ صحبتی از پیشنهاد باشگاه منچسترسیتی به استقلال بابت جذب خسرو حیدری به میان نیامد.
هرچند که اگر چنین پیشنهادی هم بطور رسمی از منچسترسیتی به استقلال داده می شد، چندان دور از ذهن نبود، چون باشگاه منچسترسیتی در آن زمان در ابتدای حرکت رو به رشد خود قرار داشت و کیلومترها با ورژن کنونی منچسترسیتی گواردیولا فاصله داشت و از طرفی، خسرو حیدری هم بی اغراق می توان گفت که در آن زمان، بهترین دفاع راست و وینگر راست آسیا بود که با پاس گل‌های متعددش یکی از ستاره‌های نسل طلایی استقلال بود و بعنوان بهترین پاسور تاریخ باشگاه استقلال، بارها عملکرد درخشانی را از خود با پیراهن استقلال و تیم ملی در عرصه‌های بین المللی به جای گذاشته بود.
هرچه که هست این روزها دو ضرب المثل در فضای فوتبالی خیلی در ذهنمان مرور می شود، "یک کلاغ چهل کلاغ کردن" و "مرغ همسایه غازه". ضرب المثل اول اشاره به سوالات خلاف واقع و اغراق آمیز مجریان فوتبالی درراستای دیده شدن مصاحبه هایی که می کنند، دارد و ضرب المثل دوم نیز به توهین و بی احترامی است که بعضا به پیشکسوتان برجسته در این برنامه‌های فوتبالی صورت می گیرد، اشاره می کند. .متاسفانه، ما همواره فکر می کنیم که فوتبالیست‌های کشورهای دیگر از ما مستعدترند و ما شایسته هیچگونه دستاوردی در سطح بین المللی نیستیم، این درحالی است که بازی کردن بازیکنان ایرانی در تیم‌های معتبر اروپایی مورد جدیدی نیست و بارها در گذشته اتفاق افتاده است و هم اکنون نیز چند ستاره از تیم ملی کشورمان در باشگاه‌های بزرگ خارجی بازی می کنند.
این را باید درنظر بگیریم که اگر مدیریت فوتبالی به روش صحیح و اصولی آن پیاده سازی شود و استعدادیابی درست و به موقع در کشور صورت بگیرد، چندان دور از ذهن نخواهد بود که بین ۱۰ تا ۱۵ بازیکن بعنوان نماینده ایران در لیگ جزیره بازی کنند. شاید اگر استعدادیابی درست در فوتبال ما صورت می گرفت، خسرو حیدری و مجتبی جباری بعنوان دو ستون نسل طلایی استقلال در دهه ۸۰ و اوایل دهه ۹۰، در بهترین باشگاه‌های اروپایی بازی می کردند و یا مهدی طارمی بجای اینکه گزینه اینترمیلان باشد، به عنوان گزینه اصلی خط حمله رئال مادرید، سه شنبه شب برابر بایرن مونیخ بازی می کرد.
درپایان بار دیگر باید بگوییم که این شوخی ها که از حد سادگی گذشته اند و بعضا مبتذل نیز شده اند، متاسفانه جز لاینفک برنامه‌های فوتبالی شده اند و درشرایط فعلی، به نوعی یک فضیلت تلقی می گردند و بایستی که با فرهنگ سازی و برخورد مناسب جلوی تکرار این فضاها و بی احترامی ها را گرفت و از طرف دیگر، برنامه‌های فوتبالی هم سعی کنند که با به اشتراک گذاری مطالب داده محور و تلاش در حل معضلات فوتبال، درراستای توسعه و پیشرفت فوتبال ایران گام بردارند.
سروش سلماسی
حادثه تلخ برای جوان معلول ساروی که نخبه دانشگاه بود